在世预赛亚洲区附加赛的一场关键对决中，印尼以0-1不敌伊拉克，遭遇小组里的两连败，也因此正式无缘世界杯。这场比赛结束后，印尼队并不接受这样的结果，他们对裁判的判罚极为不满，甚至质疑比赛结果的公正性。

整场比赛中，主裁判马宁成为最易被人议论的人物。根据场边和媒体的描述，马宁在比赛中向印尼队出示了三张红牌，这一举动成为外界高度关注的焦点，也是印尼认为自己落败的直接原因。比赛结束后，印尼媒体更是直接点名批评这位中国裁判，认为印尼队无缘世界杯的结果，部分原因在于他的“黑哨”。他们已向亚足联提起上诉，请求重新开赛以维护印尼的清白。

具体到判罚的争议点，先说67分钟的情形：印尼队发动反击，罗梅尼被伊拉克的塔赫辛放倒在禁区边缘，裁判马宁只给了黄牌处理。印尼球员认为塔赫辛是阻断了一个明显的得分良机，应该被直接红牌罚下，但马宁并未如此执行。到了87分钟，伊拉克的多斯基在一次拼抢中，在明显失去控球权的情况下，对印尼队的迪克斯脚下实施恶意飞踹，这本应是红牌动作，但裁判仍以黄牌了事。

更让印尼队不满的是伤停补时阶段的判罚。马宁在禁区内对塔赫辛出示了第二张黄牌，将他罚下，然而印尼队坚称该次碰撞发生在禁区内，应该判罚点球，但裁判并没有给予点球。这三次争议性的判罚，被印尼方视为对自己极不利的关键因素。由此引发的情绪爆发，也使得印尼队的抵抗情绪更加难以控制，导致现场局势一度难以平息。

尽管马宁此番以三张红牌来“压场情绪”，但印尼方面认为这并不能完全平息对判罚的质疑。对印尼队而言，这场原本有机会拿下3分的比赛，被裁判的争议性判罚彻底改变走向。至于马宁的动机，部分人猜测或许与印尼曾经淘汰过国足的往事有关，但从客观的角度看，这样的判断并不足以成为改判与追责的依据。

总而言之，这场赛事的裁判争议成为赛后讨论的核心，印尼方面坚持申诉请重赛，以寻求一个“洗白”的机会；而对外界来说，比赛中的判罚仍然是一个备受争议的话题。无论结局如何，印尼与伊拉克的这场对决，已因判罚而留下了长期的争议与讨论。